San Luis Potosí, SLP.- Los alcaldes de Ahualulco, Moctezuma y Mexquitic, así como funcionarios de  la Dirección de Desarrollo Social de estos ayuntamientos enfrentan una investigación por supuesto mal uso de los recursos públicos.

Según los demandantes quienes presentaron la denuncia ante el Congreso del Estado y la Auditoría Superior del Estado afirman que estos municipios que se ubican en la misma zona geográfica han incurrido en los mismos vicios, “que son obras pagadas no ejecutadas”.

En la denuncia se solicita iniciar los procedimientos de fincamiento de responsabilidades administrativas y penales por los supuestos actos y hechos que han derivado en daños y perjuicios a la hacienda pública del municipio de Mexquitic, Ahualulco y Moctezuma.

En Mexquitic señalaron que las obras en donde se detectaron las supuestas irregularidades son la construcción de drenaje sanitario en la comunidad de San Marcos en la cual existen conceptos pagados y no ejecutados, condición que es contraria a la Ley de Obras Públicas. Con estas mismas irregularidades detectaron las obras del equipamiento de un pozo profundo en la comunidad de Agua Prieta y la ampliación de red de agua potable en la localidad Rivera.

En la denuncia presentada piden que se requiera al municipio de Mexquitic y a los funcionarios señalados entre los que se encuentra el excoordinador de Desarrollo Social Municipal y ahora candidato del PAN a la alcaldía José Hilario Leal Quistión.

En el municipio de Moctezuma se señaló como responsables de los supuestos actos de corrupción al alcalde Mario Díaz Hernández, así como al responsable de la Coordinación de Desarrollo Social por la obra de red de agua potable en la localidad La Soledad, ejecutada por la empresa “Construcciones y Servicios de la Huasteca, S.A. de C.V., obra en la cual se detectó que existen conceptos pagados por el Ayuntamiento que no fueron ejecutados.

También dieron a conocer que en el municipio de Moctezuma en la obra de pavimentación del camino El Retiro-Piedra Azul se detectaron conceptos y volúmenes en exceso y en sobreprecio, además de conceptos pagados no ejecutados. A estos casos se suma el de la pavimentación de varias calles ejecutadas por Esteban Jurado Ramos Monto en la cual se advierte la existencia de volúmenes pagados en exceso y sobreprecio, pero además afirman que el pavimento presenta deficiencias y defectos.

En el Ayuntamiento de Ahualulco se denunciaron malos manejos en la obra de modernización de camino Cerrito de Rojas a Estación Ipiña, una ampliación de drenaje sanitario y como caso grave señalan la construcción de techumbre de la escuela primaria Felipe de Jesús Espinosa.

En este caso no se cuenta con el expediente de la obra, por lo que se desconoce el monto y a quien se asignó, no se sabe ningún dato de esta obra desarrollada por lo que se estima una grave actuación de los servidores públicos del Ayuntamiento de Ahualulco.

Las obras señaladas en los tres municipios no cuentan con la fianza por vicios ocultos y  las facturas que las amparan se encuentran fuera de la norma legal.

Ante estas irregularidades se pide se investigue el presunto enriquecimiento ilícito de los alcaldes y funcionarios públicos y en caso de existir responsabilidad se apliquen las sanciones administrativas y penales.