#CongresoSLP | La Comisión de Hacienda del Poder Legislativo reiteraron que la propuesta realizada por el titular de la Sefin no da certeza en el uso del ahorro económico del estado

Por Viviana Gámez

San Luis Potosí, SLP. – Por mayoría de votos diputados integrantes de la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado rechazaron este miércoles la propuesta del Ejecutivo Estatal para reestructurar y/o refinanciar  la deuda pública del estado
Los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Villareal Loo y José Antonio Zapata Meraz; así como de Morena, María Hernández Correa y Consuelo Carmona Salas y el congresista del Partido Verde Ecologista de México, Edgardo Hernández Contreras votaron en contra de esta iniciativa, mientras que los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Laura Patricia Silva Celis y Mauricio Ramírez Konishi lo hicieron a favor.
Durante la reunión de la comisión, el diputado Villareal Loo  señaló que en la reunión de trabajo que sostuvieron la semana pasada con el  secretario de Finanzas,  Daniel Pedroza Gaitán “hubo varios cuestionamientos por algunos integrantes de esta comisión y también por compañeros de la Comisión de Gobernación y no hay mucha certeza, más bien no hay certeza de que se haría con ese ahorro, como bien decía el secretario no es que vayan a caer 500 millones de pesos, pero se van a dejar de pagar;  no hay líneas de acción claras, no hay una certeza de que se vaya a combatir directamente la pandemia (…) mi voto en este caso será en contra”.
Por su parte, el diputado Ramírez Konishi expuso que el combate a la pandemia a requerido mucho gasto y hasta el momento, reprochó, no se ha recibido apoyo del gobierno federal para atender esta parte “se han recibido adelanto de particiones y con esos adelantos se ha podido trabajar (…) yo soy de la postura que un refinanciamiento permitiría contar con un flujo que se verificaría ante la Comisión de Vigilancia y la ASE el destino del recurso.  Yo les pido tome a su consideración este tema y ojalá podamos contar con su voto a favor”.
El legislador Hernández Contreras se pronunció en contra de la iniciativa, pues manifestó “se pide claridad y transparencia, se habla de que no se va a endeudar al estado y eso es una mentira, la deuda pública irá hasta el 2038, tres administraciones más (…) mi voto será en contra no pienso ser cómplice de esta deuda que se va a atrasar 18 años más”