El diputado Rubén Guajardo Barrera dijo que en breve se definirá la ruta jurídica que se seguirá sobre los señalamientos del extitular de la DGSPE en contra del secretario de Seguridad

San Luis Potosí, SLP.- El vicepresidente de la Comisión de Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social de la LXII Legislatura, diputado Rubén Guajardo Barrera, anunció que un plazo, no mayor a una semana se definirá la ruta jurídica que se desarrollará para establecer si existe algún grado de responsabilidad del Secretario de Seguridad Pública Jaime Pineda Arteaga, por haber asumido una postura omisa en torno a las acusaciones de que fue objeto de parte del ex titular de la corporación Raúl Alanís Beltrán.

De igual forma, el legislador consideró que el Ejecutivo tiene la responsabilidad de instaurar un procedimiento en contra del ex titular de la dirección Raúl Alanís, con el propósito de comprobar la veracidad de los señalamientos que planteo en el documento de su renuncia que presentó el pasado 31 de julio en torno a que se detectó un ocultamiento de información al Gobernador del Estado, así como desarrollo de una política fallida en seguridad, y la usurpación de funciones.

Lamentó que el secretario de Seguridad Pública, Jaime Pineda, tardara más de 30 días para atender el llamado de los integrantes del Congreso del Estado, pues dijo “no quiero pensar como está funcionando la Secretaria de Seguridad Pública; además, él es un representante del Gobernador Juan Manuel Carreras y para mí, no nos dejó plantados el Secretario Pineda, sino el Gobernador, porque él es el representante del mandatario en la política de seguridad pública”, sentenció.

El diputado Rubén Guajardo Barrera, manifestó que no está conforme con la postura asumida por el Secretario de Seguridad, Jaime Pineda, durante el desarrollo de la reunión de trabajo que se llevó a cabo con los diputados de la Comisión de Seguridad, pues desgraciadamente, el funcionario en todo momento evadió el tema central, relacionado a los señalamientos que se hicieron en su contra de parte del ahora ex titular de la Dirección de Seguridad Pública Estatal.

Señaló, que ante la actitud omisa del titular de Seguridad Pública, “tiene que haber responsabilidades administrativas, porque al final de cuentas, él (Jaime Pineda) es un funcionario que se rige por una ley y nosotros como diputados, llevaremos el proceso hasta el final, porque no se puede quedar sin consecuencias una renuncia que se presenta bajo señalamientos de irregularidades administrativas”.

Recordó que durante la reunión de trabajo con el Secretario Jaime Pineda, se le preguntó de manera directa, sobre la renuncia del ex director Raúl Alanís y los señalamientos que hizo en su contra y “el funcionario de manera evasiva, sólo justificó que hay cambios de proyecto y esto es grave, porque el secretario de Seguridad, lo quiere aligerar y lo quiere hacer más simple de lo que pareciera una simple carta de renuncia y creo que hay mucho fondo”, finalizó.